פוקט ברד הנדסת מכונות ותנורי אפייה בע"מ נ' קויידר

החלטה

תיק זה הובא בפניי לאחרונה למתן החלטה בשתי בקשות; האחת, בקשה של המערערת לפריסת העירבון לתשלומים ולחילופין הארכת המועד ב- 60 יום; השניה, בקשה של המשיב להגדלת שיעור העירבון.

עם הגשת כתב הערעור, חויבה המערערת בהפקדת עירבון על סך 5,000 ₪ (החלטה מיום 27.11.13) .

עם קבלת הדרישה להפקדת העירבון, פנתה המערערת בדרישה לפריסת העירבון ל- 4 תשלומים או לחילופין להארכת המועד להפקדתו. ב"כ המערערת טען לסיכויי ערעור טובים וכן תקע את יתדות טיעוניו במצבו הבריאותי הקשה של מנהל המערערת - עובדה שיש בה, כך לדידו, לפגוע במערערת ,בעיסוקיה ולדלל את הכנסותיה.

המשיב בתגובתו, כמובן, התנגד לבקשה ואף הגיש בקשה נגדית להגדלת שיעור העירבון מנימוקים המפורטים היטב בגוף הבקשות.

לשני הצדדים ניתנה זכות להגיב לבקשות כאשר כל צד צידד בעמדתו הוא.

לאחר עיון בבקשות על נספחיהן החלטתי לדחות את שתי הבקשות, גם את הבקשה לפריסת העירבון וגם את הבקשה להגדלת שיעור הערבון.

המערערת חויבה בהפקדת עירבון על סך 5,000 ₪. לא הוכח בפניי במידה מספקת אי יכולת מצד המערערת לגייס את אותו סכום ולא מצאתי כי קיימת הצדקה לפריסתו לתשלומים. המבקשת גם לא תמכה את בקשתה במסמכים כלשהם ולא מדובר בסכום כה גבוה שאין אפשרות לגייסו.

כך גם ביחס לבקשה להגדלת סכום העירבון, לא מצאתי כל הצדקה להתערב בהחלטתה של כב' השופטת / רשמת יפעת שיטרית ולהורות על הגדלת סכום העירבון. בבחינת השיקולים השונים המנחים את בית המשפט בבואו להחליט בגובה העירבון נראה כי גובה העירבון מידתי הוא ומתאים להליך, היקפו ומורכבותו ואין מקום להתערב.

לאור האמור, שתי הבקשות נדחות. סכום העירבון יופקד עד ולא יאוחר מיום 26.01.14 . ככל וזה לא יופקד, יורה בית המשפט על מחיקת הערעור ללא כל התראה נוספת.

המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, י"ח שבט תשע"ד, 19 ינואר 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: